[별지 제1호 서식]

울산테크노파크 구내식당 및 매점 위탁운영업체 선정 제안서 평가결과

□ 심사위원 : A

□ 소    속 : A

□ 심사점수

평가 부문*	입찰참가 업체명		비고
	㈜아워홈	신세계푸드
정량평가	15	15
급식관련	25	25
운영관리	28	32
제안사항	16	16
합계	84	88

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

울산테크노파크 구내식당 및 매점 위탁운영업체 선정 제안서 평가결과

□ 심사위원 : B

□ 소    속 : B

□ 심사점수

평가 부문*	입찰참가 업체명		비고
	㈜아워홈	신세계푸드
정량평가	15	15
급식관련	24	23.5
운영관리	31	30
제안사항	17	15.5
합계	87	84

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

울산테크노파크 구내식당 및 매점 위탁운영업체 선정 제안서 평가결과

□ 심사위원 : C

□ 소    속 : C

□ 심사점수

평가 부문*	입찰참가 업체명		비고
	㈜아워홈	신세계푸드
정량평가	15	15
급식관련	27	25.5
운영관리	32	32
제안사항	18	16
합계	92	88.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

울산테크노파크 구내식당 및 매점 위탁운영업체 선정 제안서 평가결과

□ 심사위원 : D

□ 소    속 : D

□ 심사점수

평가 부문*	입찰참가 업체명		비고
	㈜아워홈	신세계푸드
정량평가	15	15
급식관련	30	30
운영관리	35	35
제안사항	17	15.5
합계	97	95.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

울산테크노파크 구내식당 및 매점 위탁운영업체 선정 제안서 평가결과

□ 심사위원 : E

□ 소    속 : E

□ 심사점수

평가 부문*	입찰참가 업체명		비고
	㈜아워홈	신세계푸드
정량평가	15	15
급식관련	27.5	27
운영관리	33	30.5
제안사항	18	18
합계	93.5	90.5

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.

[별지 제1호 서식]

울산테크노파크 구내식당 및 매점 위탁운영업체 선정 제안서 평가결과

□ 심사위원 : F

□ 소    속 : F

□ 심사점수

평가 부문*	입찰참가 업체명		비고
	㈜아워홈	신세계푸드
정량평가	15	15
급식관련	28	28
운영관리	31	33
제안사항	17	17
합계	91	93

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다.